南京的夜空从2002年被点亮至今，全城的亮化工程历经几年的建设，目前夜南京已初步呈现出具有“山水城林”古都特色和现代滨江都市的夜景风貌，特别是到节假日，南京城更是成了一座璀璨非凡的不夜城。然而，在这些“光环”背后，一个巨大的费用问题也摆在了政府、企业的面前。这笔亮化费用究竟该由谁埋单呢？近日，南京10位律师联合就“亮化费用”分摊到企业一事质疑政府管理部门的行为没有法律依据。
　　那么，律师的质疑于法、于理、于情有据吗？
　　在南京市某街区，一家设计院的工作人员1月8日告诉记者，自己所在的单位前不久刚接到通知，必须对所在的楼宇进行灯光亮化，费用等要企业自己承担，而且必须在一定的期限内要完成。现在单位领导也在费劲心思考虑这笔额外的付出怎么办。
　　位于南京市下关区长江边的南京某企业一位负责人，对于企业参与亮化工程需要承担费用也颇有微词。他在接受记者采访时说，他现在工作任务之一就是负责单位大楼上的亮化，每逢节假日，有大型活动时就要按规定开启亮化照明设备。这位负责人告诉记者，单位大楼进行亮化已经有近三年的时间了，当时有领导说，亮化本身是为了烘托出本区内的商业氛围，同时配合江边的旅游业。但由于亮化的墙体正对着长江，从滨江路上是看不到任何亮化过后的美景。能看到亮化效果只能是在长江上行使的一些船只等。连个人影都没有，这么冷清的街道上搞亮化，似乎没必要！该位负责人表示，不过上面压下来说必须要亮化，我们也只能照办。
　　当记者问，大楼亮化公司负担的电力成本能否承受时，该负责人苦笑着告诉记者，幸好这笔电费是按照民用电费来收取的，不过作为企业来讲，电费加上相关的人员工资等，企业要承担这样一笔费用还是有些心痛的。
　　不过，在江边路上行走的一位码头工人却告诉记者，原本喧闹的滨江大道如今死气沉沉，实在影响城市的形象，也不利于市民安全，应该投点钱亮化亮化。政府当然掏不出那么多钱，亮化的企业掏点票子太应该了，这总比慈善捐款更说得过去吧。
　　在采访中，也有一些企业主对于城市大楼亮化表示赞同，他们认为亮化不仅能提升城市繁华的氛围，也能更好地提升企业的形象，但切不可搞亮化费用强制摊派等。也有企业主认为，城市亮化应寻求新出路，对于大楼内的企业亮化完全可以采用亮化广告等形式，企业在支出费用的同时，也能获得广告效益等。
　　南京某大学一位研究学者认为，近年来，国内一些城市的“亮化工程”存在这样或那样的误区。以为城市越亮越好，越亮就越现代化，殊不知，亮化的同时也要考虑到相关的企事业单位的经济承受能力等。城市“亮化”费用的如何分摊问题，绝对不可以单纯用行政手段等来调控，用市场化的方式可能更易于平衡各方利益，达到多赢。